Victor HP-FX500-その2 [製品]
Victor HP-FX500のその2です。
まず、CNETにレビュー記事が出ていましたので、ご紹介します。
ここをクリックです。
このレビューでも、なかなか高評価ですね。
さて、先日、本ブログにコメントくださったlioilさんのアドヴァイスを受け、私もUltemate Earsのフォーム・イヤーチップのスペアを購入しました。
そのUEのフォーム・イヤーチップをこのHP-FX500に装着して試してみました。
↓がHP-FX500にUEのFormtipsをつけた写真です。
そのFormtipsですが、うーん、ちゃんと耳穴に入っているのですが、低音が抜けてしまいます。
付属のLのシリコン・イヤーチップの方が、私の場合、まだ合っています。
クラシックを聴くと、やはり、圧倒的に、音が貧弱です。弦楽器だけでなく、管楽器も打楽器も、平板で、薄っぺらな音に聴こえてしまいます。1万円越えるイヤホンですから、もっと艶やかで厚み(高音域でも)が欲しいです。低音はそれなりに鳴っていて、オルガンの低音などは迫力があります。でも、全体に音の艶やかさが不足しています。時に、艶やかさ以前に、高音域になると、あ、安い音、薄っぺらな音と聞こえてしまうのです。下手をすると”千円”ぐらいのイヤホンの音に聞こえてしまいます。
個々の楽器の音はともかく、特に、オーケストラでの表現力が足りないですね。低音は、まだ良いのですが、高音域の表現力が駄目です。音の厚み(高音域での)を再現できていないです。CNETのレビュー記事では、このHP-FX500は、クラシック向きのイヤホンとの評価でしたが、いろいろな楽器の音が鳴るオーケストラは、特に大編成のオーケストラでの音楽表現は、私にとっては、今のところ、落第です。
一方、ジャズでは、ストリングスが入っていても、まぁ、そこそこの音に聴こえます。原音の録音方法に左右されるのでしょうか。
何故なのでしょう。皆さん、良い評価をしているこのイヤホンなのに、私の装着がおかしいのか、私の耳がおかしいのでしょうか。
因みに、ATH-CK10やMDR-EX700SL(この二つはタイプが違いますが)は、私が聴いても、良い音がすると分かるのですが。例えば、ATH-CK10は、音そのものの質が良いので、多少、低音域の厚みがなくても、音そのものの厚み(高音域を含めた)、艶やかさを感じ、大編成のオーケストラでも、良い音に聴こえます。
このHP-FX500、今後、まだ変化するのか、見守り(聴き守り)たいです(期待を込めて・・・)。Victorのスピーカーは好きですから。
追記：Ultimate Earsのイヤホンも欲しくなりました。
関連記事：
HP-FX500 http://lavio.blog.so-net.ne.jp/2008-02-29
まず、CNETにレビュー記事が出ていましたので、ご紹介します。
ここをクリックです。
このレビューでも、なかなか高評価ですね。
さて、先日、本ブログにコメントくださったlioilさんのアドヴァイスを受け、私もUltemate Earsのフォーム・イヤーチップのスペアを購入しました。
そのUEのフォーム・イヤーチップをこのHP-FX500に装着して試してみました。
↓がHP-FX500にUEのFormtipsをつけた写真です。
そのFormtipsですが、うーん、ちゃんと耳穴に入っているのですが、低音が抜けてしまいます。
付属のLのシリコン・イヤーチップの方が、私の場合、まだ合っています。
クラシックを聴くと、やはり、圧倒的に、音が貧弱です。弦楽器だけでなく、管楽器も打楽器も、平板で、薄っぺらな音に聴こえてしまいます。1万円越えるイヤホンですから、もっと艶やかで厚み(高音域でも)が欲しいです。低音はそれなりに鳴っていて、オルガンの低音などは迫力があります。でも、全体に音の艶やかさが不足しています。時に、艶やかさ以前に、高音域になると、あ、安い音、薄っぺらな音と聞こえてしまうのです。下手をすると”千円”ぐらいのイヤホンの音に聞こえてしまいます。
個々の楽器の音はともかく、特に、オーケストラでの表現力が足りないですね。低音は、まだ良いのですが、高音域の表現力が駄目です。音の厚み(高音域での)を再現できていないです。CNETのレビュー記事では、このHP-FX500は、クラシック向きのイヤホンとの評価でしたが、いろいろな楽器の音が鳴るオーケストラは、特に大編成のオーケストラでの音楽表現は、私にとっては、今のところ、落第です。
一方、ジャズでは、ストリングスが入っていても、まぁ、そこそこの音に聴こえます。原音の録音方法に左右されるのでしょうか。
何故なのでしょう。皆さん、良い評価をしているこのイヤホンなのに、私の装着がおかしいのか、私の耳がおかしいのでしょうか。
因みに、ATH-CK10やMDR-EX700SL(この二つはタイプが違いますが)は、私が聴いても、良い音がすると分かるのですが。例えば、ATH-CK10は、音そのものの質が良いので、多少、低音域の厚みがなくても、音そのものの厚み(高音域を含めた)、艶やかさを感じ、大編成のオーケストラでも、良い音に聴こえます。
このHP-FX500、今後、まだ変化するのか、見守り(聴き守り)たいです(期待を込めて・・・)。Victorのスピーカーは好きですから。
追記：Ultimate Earsのイヤホンも欲しくなりました。
関連記事：
HP-FX500 http://lavio.blog.so-net.ne.jp/2008-02-29
ステムの根元の穴をイヤーチップでふさいじゃっているように見えます。
ここをふさぐと、てきめんに音が悪くなるのでUEのチップをつけたことも影響してるんじゃないでしょうか？
イヤーチップを根元までさすのをやめ、2mmほど抜いてみるとどう変わるでしょうか？
また、鳴らしこむと結構音は変わります。
低音の音圧は最初からかなり強く厚く出ているはずですので、何かがおかしいと思います。
by 通りすがりですが (2008-03-07 18:23)
初めまして。コメント拝見させて頂きました。
私も、先日、HP-FX500を購入しました。
人によって、音に対する感性が異なるので、何とも言えませんが、貴殿のこのヘッドホンに対する評価は、低すぎると思います。
耳を研ぎ澄ませて、聞いてみると分かりますが、低音は軽い空気のように、かつ、極めて自然にスケール感を損なわずに再現されていますよ。
低音・高音共にバランスが良く、若干アコースティックな個性を持ちつつ、自然な音を奏でるイヤホンだと思います。
あくまで、私の感性ですが・・・・
因みに、音響環境はどのような感じでしょうか？
HP-FX500の凄さは、携帯電話（リスモ）で聴いても、プレーヤー（SA-15S1）＋アンプ（P-1)で聴いても、それぞれそれに見合った音を再現してくれます。
流石に、HP-DX1000（愛用のヘッドホン）には敵いませんが、MDR-EX700より気に入っています。
EX700だと、高音域が弱く、低音を強調したきらいがあって、ポータブルだと性能を発揮出来ないと思います。
クラシックを聴かれるのであれば、HP-DX1000くらいのモノでないと、崇高さや緻密さは得られないと思います。
何というか、個人的にはATHは高音がギンギンして難聴になりそうな音がするので、好きになれません。
少なからず、テクニカはデザインとフィット感だけで、材質を殺した様な、想像に難い音を出すので、まだビクターの方が、マシだと、個人的には思います。
もっと聞き込んでみて下さい。ATHもMDRも個性が強いので、それに慣れていると魅力が分かりにくいかも知れないですが、自然な音を奏でる（スタックス見たいな原音とは違います）イヤホンです。軽い空気のような自然でスケール感を失わない低音。なのに少し乾いた感じのそっけなさがあります。
15000円以上の価値があると思いますよ。
by comme (2008-03-20 04:54)
commeさん、コメントありがとうございます。
仰る通り、私も自分自身、評価が低すぎると思っております。何かが、おかしいのだと思っております。
今は、その何かを見つけるべく、聞き込んでいる最中です。
また評価が変わりましたら、アップする予定です。
by Lavio (2008-03-20 11:47)